Monday, October 02, 2006
General Surayud Chulanont, Interim PM
-
เรามาฟื้นความจำกันกับข่าวBBCกันหน่อยครับ ว่าปี1992 มีใครกล่าวไว้อย่างไรบ้าง
" In 1992, After expressing his displeasure at the crackdown, in which many civilians were killed, General Surayud Chulanont began to campaign for a more modern, accountable army, telling Time magazine: "It convinced me that the army should never be involved in politics." ", from BBC News
เรื่องนี้ มีหลายฝ่ายยินดี หลายฝ่ายอยากจะไว้อาลัย กับเหตุการณ์ครั้งนี้ของประเทศไทย
เช่น
ขอแสดงความยินดีกับโรงเรียนเซนต์คาเบรียล ที่ได้นายกรัฐมนตรี(ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง)มาจากศิษย์เก่าของโรงเรียนเป็นคนแรกในปี 2549 หลังจากที่มีศิษย์เก่าจากโรงเรียนเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในปี 2519 - 2520 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย สมัคร สุนทรเวช
และในมิติกลับกัน
ขอแสดงความอาลัยกับหลายท่านที่ไม่อยากให้รัฐธรรมนูญฉบับประชาชนปี 2540 โดนฉีกทิ้งโดยการทำรัฐประหารในปี2549 และประชาธิปไตยของประเทศไทยที่ย้อนหลังไป15-39ปี
ยินดีและไว้อาลัยด้วยครับ
ผมมีเรื่องเล่าสนุก ๆ เล่าให้ฟังครับ ถือว่าคลายเครียดไปในตัว
ใครเคยติดตามข่าวงานศิษย์เก่านักเรียนไทยของOxBridge ที่คุณอนัน ปันยารชุน (Cambridge) มาโต้วาทีแข่งกับคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ (Oxford)
บรรยากาศในงาน เป็นไปอย่างกันเอง
คุณอนัน เริ่มโจมตีค่ายOxfordก่อน โดยกล่าวว่า Oxford ยังไม่มีนายกรัฐมนตรีเลย แต่Cambridgeมีแล้ว (คือตัวเขาเอง)
คุณอภิสิทธิ์ ในสไตร์ขุนพลของพรรคประชาธิปปัตย์อยู่แล้ว เลยกล่าวกลับไปว่า ถึงค่ายOxford ยังไม่มีคนไหนเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศไทย แต่ค่ายOxford ก็มีหัวหน้าฝ่ายค้านที่มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชน ก็แล้วกัน
เล่นเอาเรียกเสียงฮาได้จากผู้ชม ผู้ฟังได้หลายอยู่
แล้วคุณล่ะ
ถ้าให้คุณเลือก ระหว่างเป็นนายกรัฐมนตรีที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือ จะเป็นหัวหน้าฝ่ายค้านที่มาจากการเลือกตั้ง
คุณจะเป็นแบบไหน?
แบบไหนที่จะรักษาความภูมิใจในตัวตำแหน่งได้มากกว่ากัน
แบบไหนที่จะรักษาคุณค่าทางสังคมของระบอบประชาธิปไตยมากกว่ากัน
แบบไหนที่จะรักษาฐานความชอบธรรมจากปวงชนมากกว่ากัน
แบบไหนที่จะรักษาฐานความชอบธรรมของมิติทางด้านรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์มากกว่ากัน
แบบไหนที่จะรักษาคุณค่าของความเป็นมนุษย์ที่เชื่อในระบอบประชาธิปไตยได้มากกว่ากัน
ผมคงตอบไม่ได้
ให้ผู้อ่านทุกท่านได้คิด วิเคราะห์และตัดสินใจกันเองก็แล้วกันครับ
-----
Additional Information:
มีคนคอมเม้นผมเข้ามา บอกว่าจริง ๆ มีนายกรัฐมนตรีท่านอื่นอีก ที่จบจากมหาวิทยาลัยOxford ก็ขอขอบคุณที่ช่วยแนะนำครับ ซึ่งผมเข้าใจว่าคุณอนันกับคุณอภิสิทธิ์ คงจะหมายถึงบุคคลเท่าที่ไปร่วมในงานน่ะครับ อย่างท่านหม่อมราชวงศ์คึกฤทธิ์ ปราโมช ท่านคงไม่สามารถไปร่วมในงานรวมศิษย์เก่าได้น่ะครับ เพราะว่าท่านเสียไปแล้ว
ยังไงก็ขอบคุณที่ทักท้วง แนะนำกันเข้ามานะครับ
ยินดีอย่างยิ่งครับ เพราะผมก็ไม่ใช่เทวดาที่ไหน บางครั้งก็อาจจะผิดกันได้ก็ได้
ขอบคุณครับ
เรามาฟื้นความจำกันกับข่าวBBCกันหน่อยครับ ว่าปี1992 มีใครกล่าวไว้อย่างไรบ้าง
" In 1992, After expressing his displeasure at the crackdown, in which many civilians were killed, General Surayud Chulanont began to campaign for a more modern, accountable army, telling Time magazine: "It convinced me that the army should never be involved in politics." ", from BBC News
เรื่องนี้ มีหลายฝ่ายยินดี หลายฝ่ายอยากจะไว้อาลัย กับเหตุการณ์ครั้งนี้ของประเทศไทย
เช่น
ขอแสดงความยินดีกับโรงเรียนเซนต์คาเบรียล ที่ได้นายกรัฐมนตรี(ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง)มาจากศิษย์เก่าของโรงเรียนเป็นคนแรกในปี 2549 หลังจากที่มีศิษย์เก่าจากโรงเรียนเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในปี 2519 - 2520 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย สมัคร สุนทรเวช
และในมิติกลับกัน
ขอแสดงความอาลัยกับหลายท่านที่ไม่อยากให้รัฐธรรมนูญฉบับประชาชนปี 2540 โดนฉีกทิ้งโดยการทำรัฐประหารในปี2549 และประชาธิปไตยของประเทศไทยที่ย้อนหลังไป15-39ปี
ยินดีและไว้อาลัยด้วยครับ
ผมมีเรื่องเล่าสนุก ๆ เล่าให้ฟังครับ ถือว่าคลายเครียดไปในตัว
ใครเคยติดตามข่าวงานศิษย์เก่านักเรียนไทยของOxBridge ที่คุณอนัน ปันยารชุน (Cambridge) มาโต้วาทีแข่งกับคุณอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ (Oxford)
บรรยากาศในงาน เป็นไปอย่างกันเอง
คุณอนัน เริ่มโจมตีค่ายOxfordก่อน โดยกล่าวว่า Oxford ยังไม่มีนายกรัฐมนตรีเลย แต่Cambridgeมีแล้ว (คือตัวเขาเอง)
คุณอภิสิทธิ์ ในสไตร์ขุนพลของพรรคประชาธิปปัตย์อยู่แล้ว เลยกล่าวกลับไปว่า ถึงค่ายOxford ยังไม่มีคนไหนเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศไทย แต่ค่ายOxford ก็มีหัวหน้าฝ่ายค้านที่มาจากการเลือกตั้งโดยประชาชน ก็แล้วกัน
เล่นเอาเรียกเสียงฮาได้จากผู้ชม ผู้ฟังได้หลายอยู่
แล้วคุณล่ะ
ถ้าให้คุณเลือก ระหว่างเป็นนายกรัฐมนตรีที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง หรือ จะเป็นหัวหน้าฝ่ายค้านที่มาจากการเลือกตั้ง
คุณจะเป็นแบบไหน?
แบบไหนที่จะรักษาความภูมิใจในตัวตำแหน่งได้มากกว่ากัน
แบบไหนที่จะรักษาคุณค่าทางสังคมของระบอบประชาธิปไตยมากกว่ากัน
แบบไหนที่จะรักษาฐานความชอบธรรมจากปวงชนมากกว่ากัน
แบบไหนที่จะรักษาฐานความชอบธรรมของมิติทางด้านรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์มากกว่ากัน
แบบไหนที่จะรักษาคุณค่าของความเป็นมนุษย์ที่เชื่อในระบอบประชาธิปไตยได้มากกว่ากัน
ผมคงตอบไม่ได้
ให้ผู้อ่านทุกท่านได้คิด วิเคราะห์และตัดสินใจกันเองก็แล้วกันครับ
-----
Additional Information:
มีคนคอมเม้นผมเข้ามา บอกว่าจริง ๆ มีนายกรัฐมนตรีท่านอื่นอีก ที่จบจากมหาวิทยาลัยOxford ก็ขอขอบคุณที่ช่วยแนะนำครับ ซึ่งผมเข้าใจว่าคุณอนันกับคุณอภิสิทธิ์ คงจะหมายถึงบุคคลเท่าที่ไปร่วมในงานน่ะครับ อย่างท่านหม่อมราชวงศ์คึกฤทธิ์ ปราโมช ท่านคงไม่สามารถไปร่วมในงานรวมศิษย์เก่าได้น่ะครับ เพราะว่าท่านเสียไปแล้ว
ยังไงก็ขอบคุณที่ทักท้วง แนะนำกันเข้ามานะครับ
ยินดีอย่างยิ่งครับ เพราะผมก็ไม่ใช่เทวดาที่ไหน บางครั้งก็อาจจะผิดกันได้ก็ได้
ขอบคุณครับ
# posted by Integrated_Knowledge @ 7:29 AM 
Comments:
<< Home
อ่านข้อความนี้แล้ว เสียง OxBridge ในหัวผมมันพาลพาให้นึกถึงสะพานควาย
ที่เป็นดงอย่างว่า....ถือว่าเป็นโจ๊กสัปดนก็แล้วกันครับไม่ได้คิดจะลบหลู่ใคร
Post a Comment
ที่เป็นดงอย่างว่า....ถือว่าเป็นโจ๊กสัปดนก็แล้วกันครับไม่ได้คิดจะลบหลู่ใคร
# posted by 
: 4:05 AM
: 4:05 AM << Home
